【育児】所沢市の保育園退園制度

産休復帰後に元の園にすぐ戻れるなら、問題なし！

同じく復園出来るならいいと思います。
復園出来ないと考え、育休を取らなくなる・・・
本末転倒のような気がします。

もちろん待機児童を抱える自治体の気持ちも分かります。
しかし自治体にとって辛いのは「育児しにくい街」と
思われ転入数が減ってしまうと、
市の収入が減ってしまうでしょう。

誰も悪くないだけに辛い事です。
それによっていざこざが起きるのも・・・。

戻れるならいいですよね。
しかし、3歳差なら退園にならないそうなので不思議です。

2人育てるのは大変だから、育休中も預けたいというのはちょっと違うんじゃない？と思いました。他にも預けたい人が待ってるんだし。
「戻れるかどうか」というのが争点であって欲しいと思います。しかし「確実に戻れる」となると、その間に他の子を入れたとしても「期間限定」になっちゃいますね。
下の子も優先的に入れるのかしら。３歳差ならそのまま通園？なんか家族計画を保育園の制度にあわせなきゃいけない感じですね。今回足立区を訴えた母親たちも本当はそんなことやってるヒマないほど忙しいだろうに。。
女性が輝く社会ってなんなのさ！ヘトヘトのボッサボサのカッサカサだわぁ！

確実に戻れるのならぱ、どうせなら2人まとめて見ようかなという気にもなりますが戻れなかったら・・・！！また保活しなくてはならないとしたらぞっとしますよね。関東の保活は凄くて、あえて離婚したり、1円で会社おこして自営ということにしたり聞きます。保育士さんをもっと厚遇してほしい！そして保育園をたくさん作ってほしい！

所沢市の対応は仕方ないと思いますが、新生児と幼児の家庭保育は周りのサポートがないとキツイと思います。　今年度から、子育ての制度が変わり認可保育園の保育りょうき

育休中に退園は仕方ないって思います。
専業主婦の家庭では保育園には預けてないんだから家庭保育のサポートは他にあるのだから待機が沢山いるんだし。
同じ園に確実に戻れるなら。
もそうじゃなくても最優先にはなるんだから同じ園でなくてもそこも仕方ないって思います。
優先されるんだから入園できると思います。
2歳までは3歳以上より定員も少ないから待機児童が多いのもあるんじゃないですか？
就学前の4,5歳じゃなくて、2歳までの場合は他の園になってもいいと思います。

育休とれるならその間は困って待ってる人に譲るのは当然。
子供が急に保育園に行けなくなるのは可哀想って理由だけなら違うでしょって感じはしました。
同じ園に確実にもわがままじゃないですか？

必ず元の園に戻れるみたいですよ

定員越えていても別枠で預かるとかで。

それでも反発するのはなんでかなって不思議に

思ってました。

他の子で埋まってしまってるのなら戻れないと思います。

案の定、足の引っ張りあいになってますね。

そもそも待機児童を解消させられない行政の力不足が問題。

だれもが安心して子育てや仕事ができるのが理想でしょ？

専業主婦を前提にした「保育に欠ける」という入園の条件が保育園や行政の言い訳に利用されていますが、ウーマンパワーを社会に活かすとかいう国の施策を実現するには、足枷でしかありません。

経済政策に力を入れるのも結構ですが、保育料を無償化するとかしてほしいものです。

｢保育料が無料だと、専業主婦が怠けるために預ける｣とか言い出す人もいるでしょうが、その内の何割かが働いて経済を回し、納税するようになれば無駄ではないと思います。

認可保育園って一人辺り30万円の補助があるんですよ
今の保育園に預けたい、家でも見れないというならば補助を無くして実費で預ける方法をとってはどうでしょうか？

福祉は本当に必要としている所で使われるべきです、「小さな子どもが二人もいるとトイレもいけない」と主張している母親もいますが、今は家事も家電がしてくれますし、支援サービスもサポートも充実しています。
本当に大変？

>どぅしぐゎー

>2015年6月27日 at 1:47 PM

>福祉は本当に必要としている所で使われるべきです、「小さな子どもが二人もいるとトイレもいけない」と主張している母親もいますが、今は家事も家電がしてくれますし、支援サービスもサポートも充実しています。
>本当に大変？

昔の家事育児(主婦業)が今より大変だったのは分かりますが、だからといって今の主婦が同じように苦労しなくてはいけないという理論はおかしいですよ。

女性(主婦)は未来永劫苦労し続けないといけないんですか？

男性は狩猟や農作業の肉体労働から、エアコンの聞いたデスクワークに仕事が変わっても「企業戦士｣だともてはやされるのに、洗濯機や掃除機ができたから「女性だけ」楽をしていると？

子どもが一人でも二人でも、働いていてもいなくても、心穏やかに子育てができる環境を整えることがもっとも大切なことです。

誰が楽をしている。怠けているなんて話、何の役にも立ちません。

そんなに自分以外の誰かが優しくされるのが許せないんでしょうか？

悲しい世の中ですね。

父親にも同じことを言いなよ。自分の子どもなのに、なんで他人である嫁に任せっきりなの？

自民党や民主党など、各政党はどう考えているのか聞いてみたいですね。

自分ができたから、自分が苦労したから、を他人に強要するのは違うと思います。

二人とも預けたい、預けたという経験(実績)を他の人が享受しても悪くはないはずです。

苦労だけは平等にしないといけないなんておかしい。

苦労したからという訳ではない。困ってる人がいるのに、家庭でみると大変という理由が嫌ですね

定員枠とは別枠を設けて優先するとの説明にも

その場しのぎにすぎない、退園になるなら解決になってないといって

母親側はあくまでも退園撤回が望みのようですね。

育休中で家にいるなら、子供は保育園よりお母さんともっと一緒にいたいはずだと私も思う。
1歳や2歳は特に。

二人泣かれると大変って
専業主婦は普通にしている事は理由にならないよ
大変だから預けて楽をしたいってわがまますぎ。

仕事して預けたいけど待機が沢山いる中で
育休中で家にいるのに預けられていた今までがおかしいと思います。

別枠でなくても最優先になるならいいと思うのに
別枠を設けて最優先、一時保育も優先利用。

何が不満か

子供2人みるのは大変だから不満なんですね。

2015年6月26日 at 11:50 PMにコメントした宜野湾市民です。

＞私、育休中だけど上の子は退園させられてないよ。
＞宜野湾市は退園なのですか？

前述の「来年の4月から認可園に移れたとしても、下の子が産まれて育休に入ったらどうせ退園になるから」というのは、宜野湾市の保育所入所案内を読んで私がそう判断しただけで、役所から直接言われたことではないので、実際のところどうなるのかはわかりません。
(「出産の3ヶ月前、出産日から起算して8週間を経過する日の翌日が属する月の末日まで（※概ね出産後2ヶ月まで）」と書かれてあったのを読んで「出産後2ヶ月以内に復職しない場合は退園になる」ということだという解釈をしました。)
まぁうちの場合、今年度分の認可保育園の入園希望申し込みをしなかったのは、上の子が今通っている無認可保育園を大変気に入っており、転園させるのはちょっとかわいそうかな…と思ったのもあります。
毎月の保育料の支払いはキツイですが、それ以外の部分で節約してなんとかやりくりしています。

沖縄県の各自治体のホームページを見ていると、県内でも、上の子が認可保育園に通っている場合、下の子の育休中であっても下の子が1歳になる日の前日までは、上の子が認可園に通い続けられる地域もあるみたいですね。
(どこがそうかはいちいち記載しません。知りたい方はご自身でお調べください。)
そういう地域に住んでいて上の子を認可園に通わせている親御さんで、下の子を育休中の間に、上の子を退園させて家庭保育しないという方は、、育児が大変だからという理由である方もいると思いますが、一旦退園させてしまうと、下の子の育休が終わって職場復帰するときにまた認可保育園に入園できるとは限らないからっていうのもあると思います。
そうなると、育休が明けるまでの間に上の子と下の子、両方の保活をしなければなりませんよね。
そういうことを考えると、この所沢市の「育休中は退園になるが、育休明けには優先的に元の保育園に戻れる」というのは待機児童解消の根本的な解決にはならないものの、良い政策だとは思います。
ただ、今回の所沢市の場合、それを周知してから施行するまでの期間が短すぎたと思います。十分に周知をしたうえで、翌年度からの施行とかにしたほうがよかったんじゃないかと思います。

「お母さんは家にいるけど通ってる子がいるから入園できないのよ」
となら伝えるんじゃないですか？
0～2歳にはそんな話わからないし
普通しないと思います。

29日 at 7:55 PMさん

ちょっとと言うか大分ズレていますよ

大丈夫ですか？

那覇市は育児休暇中書類を提出したら一年は上のお子さん預けられます。糸満と宜野湾は半年だったかな？と思います。育児休暇を取れる人限定なので、育児休暇取れない会社や退職したら産後二、三ヶ月以内に働かないと退園になりますね。