荒らし対策でコメントを承認制にしてます

【国家】権力をどこまで信用できる?

= 諸葛瑾さん =

由らしむべし知らしむべからず
と言いますが、権力をどこまで信用してますか?
身近なところでいうと、裁判所、政府、公務員かな。
あとひとつはマスコミだと思うんです。
この4つの権力の「信用できる順位」を語り合いましょう。
私の順番は、
1公務員
2裁判所
3政府
4マスコミ
です。

1+

13 Comments.

匿名さんより

マスコミは権力ではありませんがね。
昔から第4の権力とか言われたり、分からないでもないけど。それを言い出したらそういうマスコミに利益を上げさせるのは電波系のマスコミなら視聴者、活字系のマスコミなら購読者ですから、一般大衆も権力者という事になりませんかね。

ネットに溢れる「マスゴミ」と非難する人達の元ネタ、情報源もまたマスコミですからね。「マスコミは信用出来ん!」と鼻息を荒くしている人も、正確にいうなら「自分の考えと合わないマスコミは信用出来ん!」ではないかと。

6+
匿名さんより

うーん。
公務員
裁判所
マスコミ
政府
かな?
公務員はいろいろ言われることもありますが、頑張ってると思いますよ。

4+
匿名さんより

私は保守系住民なので

1公務員
2政府
3裁判所
4マスコミ

です。

6+
匿名さんより

皆、自分の利益で話す、行動するのでどっちもどっち。
正義感で物事を見て行動する人がいれば、不利益を被る人からすると邪魔者。
速攻、邪魔者は潰そうと力を注ぐ。
当事者以外の第三者は当然真実は知らないのでどっちが善か悪かなんて真実は分からない、だから100%信用は出来ない。
死人に口無しとは良く言ったもので生きてる権力者が過去の歴史をも塗り替えられるのだからどこまで信用できるかはいつの時代も甚だ疑問。

5+
匿名さんより

1マスコミ
2裁判所
3政府
4公務員
です
マスコミは情報を自分で選び真実なのか判断できます
それに、ペンは県より強し、と言うじゃないですか
裁判所はだいたい中立であると思います
政府は金を中心に動く人間達って感じですね
公務員も同様自分らだけいい思いすればいいと思ってる人間の集まりだと思ってます
公務員が政府を動かすこともあるのだろうと、それで4位です

8+
匿名さんより

権力のある人物は信用できない。黒い世界もあり、権力者が黒と言えば周りもそれに従うしかない。

3+
匿名さんより

いつの時代も信用を金で買う。
権力も金次第。
地獄の沙汰も金次第とは良くいったものだ!

3+
匿名さんより

公務員
裁判所
マスコミ
政府
の順番です。
マスコミや政府は立場によって判断が大きく変わるので、あまり信用できないかな〜

0
マングーちゅさんより

順番決めれない。どれも信用できない。どこにでも権力持った人がお金で解決していると思う…

4+
匿名さんより

政府関連の統計不正問題

今朝のヤフーニュース記事

新年度予算案の審議が参院予算委員会で4日始まった。野党は衆院に続き統計問題で政府を追及する方針だが、この日は出席を求めた参考人が都合がつかないといった理由で欠席。

当の本人たちが逃げまわって、そして、こんな大問題を積極的に解明しようとしない政府

マスコミと違って、強制的な権限や税金を預かっている政府

これをどう信用しろと?

7+
匿名さんより

政府って、辺野古への土砂投入もそう

翁長知事が数年前から、軟弱地盤指摘していたのに、海にあんなに土砂投入して

その後に、軟弱地盤を認める政府

信頼できますか??

4+
匿名さんより

公務員
裁判所
マスコミ
政府
かな

公務員にも悪い事してる人はいると思うけど、ほとんどの人は頑張ってると信じたい
特に警察官は“正義”であってほしい

次に裁判所だけど、自民党(政府)や国に忖度してるだろ、と感じる判決も少なくないから「偉そうに人を裁くな」と思う事もある

次がマスコミ。マスコミが頑張って国の不正などを暴く事は必要だから、その点は評価したい。でも、取材ならなんでもかんでも許されると勘違いしてる記者も多いのが嫌。遺族に無神経なインタビューしたり等。マスコミは業界内で取り決めでも話し合うべき

最後が政府だけど、全くもって信用ならない
森友・加計問題は、他国ならもっと問題になってるはず
忖度なのか、命令なのか分からないけど、いろいろ出てくる問題も結局誰も罪に問われない。日本の国会議員と役人はやりたい放題だね

なぜ自民党を支持する人がいるのか全く理解できない

0

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。