【電気】沖縄電力赤字

福一の事故で事故前の放射線基準を正確に実施していれば避難区域は半径３０だった。
例えば具志川火力発電所が原発だと仮定して福一のような事故になれば避難しなくてはいけない市町村は
南は糸満市で北は名護市の手前(名護市含まず)
沖縄本島の人口約１３０万人中１２０万人は内地に避難しないといけない。
なんとか大丈夫かも知れないのは名護市、大宜味村、国頭村、東村のみ。
原発とは【糞】そのものの技術と産業。

賛成するなら自分の住む地域に作ったら？さん
原発に関しては大体仰る通りだと思いますが、実際は原発施設の多くはそうじゃない人口の比較的少ない地域につくられますね。「原発は安全だ」「事故は１０００年に一度」などと言う割には、人口密集地にはつくらない。東電の原発事故も都民が享受する電力を、福島で発電し送ってた。かつては「ミサイルが直撃しても大丈夫」などと原発の専門家と称する方々は言っていたが、津波の、しかも津波による破壊でもなく「浸水事故」程度で第二電源を焼失し、結局は原発の大爆発（水素爆発）。それによる被害は数千兆円に上ると言われており（未だ復旧の徐段階だがその時点ですら）「原発は発電量が安い」などと言ううたい文句も虚しい。結局何かあれば無茶苦茶高くつく（「全国」の電気代には原発事故の費用が上乗せされている）沖縄程度の電力需要の地域では原発は不要で無用。
ところで、米軍基地に関しては「地政学上（中国との予想戦域）」沖縄に米軍基地が集中するのは仕方がないと思ってます。問題は日米地位協定。この改定は急がれる

＞「地政学上沖縄に米軍基地が集中するのはは仕方がないと思ってます」
　原発の話とズレますけど、私は沖繩の米軍基地そのものには反対してませんよ。日本の防衛、南西諸島の防衛、ひいては沖縄の防衛には米軍の存在は不可欠です。
　けれども、「全ての米軍基地が必要か」といえばそうではありません。嘉手納空軍基地は沖縄から動かせない、どうしても沖縄に必要な基地ですが、地上部隊の大半（具体的には海兵隊）は沖縄に限定する必要はありません。想定させる戦域に近くなくてはダメ、というならロシアに備えて北日本、朝鮮半島有事に備えて西日本への配備が必要という事になりますが、そこからは目をそらします、
　原子力関連施設も同じ事。核廃棄物の大深度地下保存の適地として東京大阪名古屋福岡などの「電力大消費地」もしっかり載ってますが（経産省の科学的特性マップ）、大都市住民はそこは知らんふりです。

放射能の怖さは米が良く知ってる。
原発誘致で念願の米軍出て行け達成しますよ。
知事＆オールさん。(^^♪

沖縄電力の大株主

大株主は、当該企業が公表した有価証券報告書などに基づいた株主構成を記載しています。

1)日本マスタートラスト信託銀行
2)自社社員持株会

3)沖縄県知事

4)沖縄銀行
5)自社(自己株口)

沖縄県知事が３位の大株主とは？

株主でもない人がえーーーらそうに。
今回の決算見てみなよ。ま、沖電のこと応援してます♪潰れてほしくないので

値上げは仕方ないとは思うけど、社員の人件費削減もある程度考えてもらわないと納得できない。（すでに予定しているかも知れないが）
もちろん、わたしも節電を心掛けています。

太陽光パネルの発電の買い取りが高いから一般人にツケが回ってるんじゃなかったっけ？
パネル光買い取り無かったら吉野浦のガスで間に合ったのでは？
余ったガスは道路工事でパイプライン作ってますし。
他所に売る羽目になったって事でしょ。
先を考える企業なのかは？ですね。
離島なのに本土の真似ばかりじゃ？だし。
身内が社員じゃなければ応援したくない会社。すでに下っ端現場社員は冷遇受けてます。削られるならディスクワークの使えない上の人を減給すれば良いのに。
沖縄ガスの電気にしたい。

あう電気で契約してポイント還元した方が沖電と契約するよりマシですか？どうですか？